Citation Hunt

"

Kritik richtet sich gegen die verschiedensten Vermutungen und Erwartungen, speziell auch Annahmen über mögliche Implementierungen von DRM und die Integration in das Produktspektrum von Microsoft Betriebssystemen (NGSCB ehem. bekannt als Palladium) kombiniert. Im Jahr 2002, noch vor Erscheinung der ersten Spezifikationen, veröffentlichte Ross Anderson eine kritische FAQ.^[1] Unmittelbar darauf erfolgte dann eine Gegendarstellung und Zurückweisung (englisch rebuttal)^[2] durch die beteiligten Entwickler.

Trusted Computing wirbt damit, nicht nur digitale Rechteverwaltung (DRM) zu bieten, sondern auch vor Schadprogrammen zu schützen. Markus Hansen (ULD) wendet ein, dass es technisch problemlos möglich wäre, beide Aufgaben voneinander zu trennen. Diese Weise der Vermarktung verschaffe auch DRM-Gegnern den Eindruck, dass Trusted Computing nützlich wäre. Aber diese Sicherheitsfunktion erfordere keinerlei digitale Rechteverwaltung. Somit könne die Trusted Computing Group das Trusted Computing auch in seine eigentlichen Bestandteile teilen: Vertrauensbasierte Sicherheit und digitale Rechteverwaltung.^[3]

Von Kritikern wird zudem die Befürchtung geäußert, dass die Implementierung von Trusted Computing die Entwicklung von freier Software, Open-Source-Software, Shareware und Freeware verhindern oder zumindest behindern können. Dies resultiert aus der Annahme, dass Software auf einer Trusted Platform von einer zentralen Instanz zertifiziert werden müsste und dass demzufolge weder kleinere Unternehmen noch Privatleute sich die hohen Kosten für die offizielle Zertifizierung ihrer Programme leisten können. Eine solche zentrale Zertifizierungsstelle gibt es aber nicht. Entsprechende Zertifikate können aber von Dritten vergeben werden, um den Computer wiederum gegenüber anderen Drittparteien als sicher einzustufen. Dieses Szenario wäre z. B. bei Webshops oder ähnlichen Netz-geprägten Handlungen und Programmen denkbar. In jedem Fall wäre Trusted Computing eine weitere Hürde auf dem Weg des Amateurs in die Software-Entwicklung, was freien Softwareprojekten, die von Freiwilligen entwickelt werden einen deutlichen Nachteil verschafft.