Citation Hunt

"

Die Erstveröffentlichung erfolgte 1753 als Varietät Brunella vulgaris var. laciniata durch Carl von Linné in Species Plantarum, Tomus 2, S. 600.^[1] Die Bezeichnung laciniata der Varietät hatte er wie so oft aus Caspar Bauhins ΠΙΝΑΞ [Pinax] Theatri botanici, S. 261 entnommen (Brunella folio laciniato). Er selbst hat diese Sippe 1763 in Species Plantarum, 2. Auflage, Band 2, S. 837 als Prunella laciniata (L.) L. in den Artrang gestellt. Weitere Synonyme für Prunella laciniata (L.) L. sind: Prunella grandiflora var. laciniata (L.) Trevir., Prunella vulgaris subsp. laciniata (L.) Čelak., Prunella afriquena Pau & Font Quer, Prunella alba Pall. ex M.Bieb. nom. illeg., Prunella alba var. integrifolia Godr., Prunella alba var. pinnatifida (Coss. & Germ.) Gren. & Godr., Prunella grandiflora var. alba Trevir., Prunella integerrima Beck, Prunella laciniata var. integerrima (Beck) Nyman, Prunella laciniata var. integrifolia Godr., Prunella laciniata var. intermedia Nyman, Prunella laciniata var. macrostachya Pau & Font Quer, Prunella laciniata var. pinnatifida Coss. & Germ., Prunella laciniata subsp. subintegra (Buch.-Ham.) Franco, Prunella laciniata var. subintegra Buch.-Ham., Prunella sulphurea Mill., Prunella vulgaris subsp. alba (M.Bieb.) Bonnier & Layens, Prunella vulgaris subsp. laciniata Arcang.^[2]

Die Arten der Gattung Prunella neigen stark zur Bildung von Bastarden. Oft werden sie nicht als solche erkannt, da in vielen Fällen einer der Elternteile (besonders die seltenere Prunella laciniata) fehlt oder übersehen wurde. Die Hybriden überdauern aber, wenn etwa Prunella laciniata nicht mehr vorhanden ist. Hybride Formen, bei denen Prunella laciniata ein Elternteil ist, lassen sich durch gewisse typische Merkmale doch erkennen. Verwechslungen sind möglich durch weißblühende Formen von Prunella vulgaris (f. leucantha Schur). Diese sind jedoch weniger behaart und die Blüten deutlich kleiner.